Archivos de la categoría ‘Uncategorized’

Clarin decidió redoblar su ataque

Publicado: noviembre 29, 2010 en Uncategorized

Llamó la atención la falta de espectacularidad con la que Clarín abordó en su edición de hoy las revelaciones de Wiki Leaks y en particular lo relativo a la presidenta Cristina Fernández. Sin embargo, esta noche en su edición on line, el diario magnetista se despachó con todo. Vayan a clarin.com y podrán ver y leer el análisis que hace sobre los documentos relacionados con la presidenta.

Es evidente que Clarín encontró en esta noticia la oportunidad para poder lanzar sobre la presidenta en particular y el gobierno en general un ataque virulento y que cruza todo límite posible. La primera impresión que dejan los títulos publicados es la de que han decidido a jugar con toda la fuerza posible, amparándose en presuntas “interpretaciones” que, desde luego, tienen una enorme carga subjetiva.  Esa portada on line esta anticipando la primera plana de la edición de mañana que en pocas horas estará en los quioscos de todo el país.  Unas portada que, no tengo dudas, constituirá una de las publicaciones más agresivas y descontroladas de la que tengo memoria, luego de 30 años de periodismo. Como en la noche de ayer, esperaré a ver de qué manera se cumple esta posibilidad que no es ninguna predicción ni visión futurista. Y entonces vere de que manera seguimos abiordando esta cuestión.

Las perlas de Pascual

Publicado: noviembre 23, 2010 en Uncategorized

Para que no se piense que el autor de este blog tiene una obsesión malsana con el tema de la desinformación, el ocultamiento informativo, la uniformidad discursiva, el monopolio de las noticias y la manera en que se las presenta u oculta, les dejo aquí el link a una sección de la página web del periodista y estudioso de la comunicación español, Pascual Serrano, que se titula “Las Perlas”. En ella,  Serrano publica todos los meses lo que el denomina las “perlitas” del desmanejo informativo en la prensa española, que muchas veces se amplía a medios de otros países. En este caso,  Las Perlas del Mes de Octubre, Clarín ocupa un lugar importante. Lo cual no debiera asombrarnos. Si les resulta interesante pueden guardar el acceso directo para volver cad mes y encontrarse con las perlitas de Pascual. Y veran que el tema que me preocupa no es una exclusividad argentina.

Profecías y deseos abortados

Publicado: noviembre 16, 2010 en Uncategorized

El anuncio de la presidenta Cristina Fernández en torno de la negociación de la deuda con el Club de París no solo termina con el último eslabón de una cadena que oprimía claramente a la Argentina y permite allanar el camino para salir definitivamente del default. También tiene la virtud de dejar una vez más en claro off side a los escribas de turno de los diarios hegemónicos. Hay dos o tres ejemplos que vale la pena repasar para ver no solo el grado de ignorancia sino, y sobre todo, el ferviente deseo que los animaba para que la Argentina fracase en toda gestión destinada a resolver los problemas financieros que los dueños de las voluntades de esos empleados (no quiero llamarlos periodistas) le generaron a todo el pueblo argentino.

Hoy Carlos Pagni en la La Nación publica un libelo de esos a los que nos tiene acostumbrado, titulado Impacto Engañoso. El 12 de noviembre Marcelo Bonelli publicó otro en el suplemento iEco de Clarín, al que accedí gracias al aporte del Blog del Ingeniero. Y en ese mismo supemento, pero el 8 de octubre, Alcadio Oña escribió otro que leerlo hoy, luego de consumado el anuncio del arreglo con el Club de París en las condiciones impuestas por la Argentina, resulta indignante.

El anuncio de Cristina tuvo entonces un efecto tremendo por partida doble. Allana el camino para salir del yugo de la deuda y al mismo tiempo pone blanco sobre negro respecto de las maniobras con las que nos intoxican día tras día desde los medios hegemónicos.

Postdata

Publicado: noviembre 15, 2010 en Uncategorized

Terminaba el post anterior y en Perfil.com publicaban completa la entrevista que el semanario uruguayo Búsqueda le hizo al presidente José Mujica. En aquel post hice referencia a esa entrevista. Y vuelvo sobre ella porque mirando cómo la publicó Perfil, cómo la titula, y cuál parte de esa entrevista elijió destacar con una tremenda mala leche no pude evitar enviar este comentario a manera de post data. Cada día que pasa me reafirmo en el concepto de que hay un sector del “periodismo” (si así se lo puede llamar) que vive de la malicia, la mentira, el odio, la bajeza. Perfil es uno de esos sectores integrado, además y en primer lugar, por Clarin.

Muchos hablan porque es gratis…

Publicado: noviembre 15, 2010 en Uncategorized

Francamente, al repasar los medios (graficos y electrónicos) uno se encuentra con cada frase, con cada afirmación, que dan pavura. No voy a caer en la consigna  tan trillada (pero no menos cierta) de que nadie resiste un archivo. No es que muchos personajes mediáticos no tengan conciencia de ello. Me parece que es peor:  ya no les importa. Veamos

Eduardo Buzzi: “Carrió es funcional a los grandes sojeros”.  Recordemos  a Buzzi en el palco del rosedal la madrugada del 18 de julio de 2008, abrazando a Biolcatti y Llambías celebrando el voto no positivo de Cobos.

Chiche Duhalde:  “La sociedad está harta de la política, y yo también”. Curiosa afirmación de la esposa de alguien que dijo no menos de 5 veces en los últimos 7 años que se retiraba de la política para “volver a la inmobiliaria”.

Carlos de la Vega (Cámara Argentina de Comercio): “Queremos un debate civilizado sobre la ley de participación de los trabajadores en las ganancias”. ¿Qué entienden por “civilizado”? ¿Algo parecido al  aporte que hizo la CAC en defensa de la dictadura cívico militar, como tantas otras organizaciones y asociaciones empresarias que obraron igual en aquel entonces?

INFOBAE por boca del economista Daniel Artana: “Argentina está en camino de posicionarse como el país con mayor inflación, lugar que hoy ocupa Venezuela”. Qué maravilla el aporte científico de Artana, economista de FIEL! Todos los argumentos son válidos si se trata de socavar y comparar lo incomparable. Pero si uno busca en los archivos no encontrará ninguna condena de FIEL ni ninguna otra entidad similar durante los episodios hiperinflacionarios de  la Argentina de los últimos 30 años. ¿Por qué les preocupa tanto la inflación actual a estos cagatintas?

Piden diálogo pero no lo practican:  “La UIA no invitó a representantes de los sindicatos para su conferencia anual”. Es decir, queremos dialogar y discutir pero vamos a elegir con quien, cuando y como.

Hay algunas otras cuestiones que parecen no tener trascendencia en los medios hegemónicos (o casi). Por ejemplo…

La ONU realizó hoy un homenaje a ex presidente Néstor Kirchner, en su carácter de ex mandatario argentino y ex titular de la UNASUR. Es curioso que un organismo como este celebre la memoria de una persona que goza de un perfil casi comparable al de un dictador africano, según lo resume Pablo Sirvén en una excecrable columna de su autoría publicada hoy en La Nación

Durante la Noche de los Museos, este pasado fin de semana, poco más de 500 mil personas se movilizaron en la ciudad para recorrer museos y centros de exposiciones públicos y privados, el Congreso de la Nación, el Cabildo, iglesias, colegios centenarios. Una explosión de gente que deambuló por las calles de la ciudad, entre las 20 del sábado y las 4 o 5 de la madrugada del domingo en una verdadera  celebración del arte y la cultura. Te imaginás que si viviéramos en un infierno dominado por delincuentes y asesinos de diversa calaña, tal como nos lo venden diariamente por radio, tv y prensa escrita, nadie se hubiera atrevido a asomar la nariz. Y sin embargo…A propósito, no leí hasta ahora ninguna columna destacando esa formidable fiesta del fin de semana.

El jueves y viernes, La Nación y Clarín reprodujeron unas declaraciones del presidente del Uruguay, José Mujica, formuladas al semanario oriental “Búsqueda”. En ellas, según lo publicado por esos diarios, se mostraba muy crítico con la Argentina, los argentinos y la presidenta. El domingo Miradas al Sur publicó un breve reportaje a Mujica en el que el presidente uruguayo desautoriza lo publicado y vuelve a cargar contra la prensa hegemónica de ambas márgenes del Río de la Plata. “Si les van a dar pelota a Claríon, El País y Búsqueda…” dijo Mujica. No es curioso que ese reportaje no haya tenido ni la menor repercusión como sí la tuvo el de Búsqueda.

Rosendo Fraga publicó el el sitio online de La Nación, apenas un par de horas después de conocer se la muerte de Néstor Kirchner, un artículo que eriza la piel por la violencia verbal y el odio que destila.  A una semana de publicado, no puedo menos que acordarme del “pliego de condiciones” que Claudio Escribano le impuso a Kirchner poco antes de asumir en el 2003. Digo, me pregunto…¿no es parecida, por no decir igual, la actitud de La Nación y Rosendo Fraga?

Paré estos últimos 9 días. Por razones de trabajo, pero también por cansancio. No físico. Mental, que es peor que el otro. Por el asco y la indignación que me siguen provocando los diarios, las revistas, la televisión, los portales de internet. Siempre hay excepciones, desde luego. Pero como tales, son pocas. Valiosas, pero escasas.

Después de 9 días no encontré nada diferente. Tampoco fui ni soy tan ingenuo como para esperar algo distinto. Mirar los diarios, los portales y algunos canales de televisión hoy, mientras la celebración del Bicentenario va generando una explosión de sensaciones y comportamientos que, con el paso del tiempo, se demostrará que hizo temblar los cimientos de nuestro concepto de nacionalidad, provoca en mi un estado de bronca e impotencia que no se si valdrá la pena seguir experimentando de aquí en más.

Por otra parte, no estoy seguro de que este blog, al fin  de cuentas, tenga la utilidad que uno le asigna. Y si la tuvo, insistir con esta modalidad sería reiterativo. Cada cual, cada quien, debiera saber ya cuando le mienten y cuando no. Tomar en serio que el consumo de medios no es un simple ejercicio de asimilar las noticias tal como nos las venden. La práctica de la segunda lectura, ya tendría que estar incorporada a nuestra mirada crítica sobre los medios.

De modo que voy a parar un rato. Y replantear de que manera sigo con este espacio. Buscar alternativas, mejorar contenidos, enfocar las cosas de un modo diferente, que aporte y enriquezca más que lo hecho hasta ahora. Y por supusto, se aceptan sugerencias, propuestas, ideas. Porque siempre, dos o mas cabezas piensan más y mejor que una.

Mientras tanto los dejo una invitación. Mi queridísimo amigo y compañero de ruta Marcelo Cena me acercó una excelente entrevista que le realizó a Mikahil Gorbachov en Luxemburgo, en la que no deja tema por abordar. Acabo de publicarla en la sección INFORMES Y DOCUMENTOS. Léanla y compartanla porque vale la pena, con los disensos y acuerdos que sus respuestas puedan generar. Porque en ese debate se crece y se aprende. Además, no todos los días un periodista argentino tiene la ocasión de entrevistar a un personaje como Gorbachov. Se llama Marcelo Cena. Es mi amigo y me enaltece poder publicar su excelente trabajo en mi blog.

Intentaremos en esta ocasión analizar un clarísimo caso de ocultamiento informativo sobre un tema económico de crucial importancia y que demuestra cómo la mayoría de los medios de circulación nacional responden a los mismos intereses. Esa especie de “obediencia debida” pone sobre la mesa del debate, una vez más por si hacía falta, que la ley de servicios de comunicación audiovisual es una necesidad imperiosa para comenzar a quebrar el silencio corporativo que los grandes medios imponen sobre temas que tienen que ver con la vida cotidiana de la gente, aunque muchos crean que no es así.

Nos referimos al proyecto de ley de reforma del sistema financiero presentado por un grupo de diputados de centroizquierda encabezado por el diputado Carlos Heller que, básicamente, busca reformular la actual Ley de Entidades  Financieras que data de la época de la dictadura militar, cuando Martínez de Hoz era ministro plenipotenciario de economía.

Sintéticamente, lo que propone la reforma es invertir los roles del sistema bancario y ponerlo al servicio de la producción nacional y de la población en general, facilitando el acceso al crédito productivo,   intensificar los roles para evitar maniobras especulativas en el mercado financiero y promover medidas que apunten a tornar más transparente esa nebulosa que para el común de la gente es el mercado bancario y financiero.

Solo 3 diarios,  Págiona12, Miradas al Sur y BAE se hicieron eco del proyecto para destacar las virtudes que posee y los resultados benéficos que su aplicación provocaría en el sector productivo del país si se llegara a aprobar. El resto de los diarios, medios especializados, portales de internet habló del mismo tema pero para ponerlo en tela de juicio, criticarlo y hasta calificarlo de innecesario. Obraron exactamente igual que en el caso de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, apoyando en masa una ley de la dictadura.

No objeto el derecho que esos medios tienen de opinar en el sentido que consideren pertinente. Lo que pretendo significar es cómo ese conjunto de medios que constituye una “mayoría calificada” (porque hay que sumarles sus medios satélites en el interior del país) salieron a hacer una defensa cerrada del actual sistema financiero criticandolo y hasta recortando los alcances del proyecto de ley presentado ante el parlamento. Este accionar en bloque demuestra claramente a cuáles intereses responde y cómo, a partir de esa maniobra, logra tener un grado de influencia sobre la opinión pública para convencerla de que esa iniciativa es innecesaria o perjudicial, por supuesto que haciéndolo desde los intereses que defienden porque, a su vez, son los que los sostiene.

La ausencia de diversidad de voces para la propalación informativa propende, inexorablemente a la masificación y uniformidad discursiva, eliminando cualquier atisbo de pluralidad a la hora de acceder a diferentes puntos de vista que le permitan al lector formarse su propia opinión, su particular punto de vista. Y con este ejemplo, queda también demostrado porqué se empecinan en evitar que entre en vigencia la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Ahorrenme el “copy-paste” de los links como en casos anteriores y, en cambio, les propongo algo tan simple como hacer una búsqueda rápida por Google para corroborar lo que acabo de postear. Entren a cualquiera de los medios que habitualmente leen, e incluso a otros no tan masivos como http://www.fortunaweb.com (de Editorial Perfil) o a algunos de los más importantes del interior de l país y obtendrán la prueba más irrefutable de lo que aquí expongo.

La Corte Suprema emitió un fallo en el que rechaza la pretensión de una persona que sufrio un accidente y que reclamaba la dolarización de la indemnización acordada en el juicio precedente, por entender, entre otras cosas,  que la indexación es un mecanismo de carácter inflacionario que no corresponde aplicar para preservar el valor de la moneda.

Si bien el fallo, firmado por 4 de los 7 jueces que componen el máximo tribunal, avanza en consideraciones en torno de la inflación y lo que ese proceso significa para la economía de un país y el bolsillo de la gente, el nudo central del pronunciamiento gira en torno del reclamo que dio origen a su intervención.

Sin embargo es interesante ver la manera en que la misma información fue abordada (cuando no…!) por Clarín y La Nación. Este último destaca en su título que la Corte mantiene la prohibición de indexar en función de las leyes en vigencia y, de manera sintética, hace mención al tema de la inflación.

Pero Clarin extrapola los párrafos dedicados a la cuestión de la inflación y pone un título que en realidad no tiene absolutamente nada que ver con el fondo de la cuestión, pero sí con sus propios intereses.  De esta manera acomoda una parte de la información para que le sea útil en su prédica constante respecto de lo que entiende como “proceso inflacionario” en la  Argentina y oculta el resto del tema, poniéndolo prácticamente al final de la redacción de la crónica para invisibilizarlo. Una vez más, me pregunto cómo aparecerá esta noticia dentro de pocas horas en sus ediciones de papel.

La Nación: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1258528

Clarín: http://www.clarin.com/diario/2010/04/26/um/m-02188045.htm

BINGO 2: LOS DOS DIARIOS MANTUVIERON SUS POSTURAS FRENTE A LA MISMA NOTICIA EN SUS EDICIONES DE PAPEL

Fueron los 3 diarios que salieron el jueves con los tapones de punta en torno de las denuncias formuladas por un ex embajador en Venezuela sobre presuntos pedidos de coimas para concretar negocios con ese país. Hablamos de La Nación , Clarin y Critica de la Argentina.

Este último, hoy sábado, le dedica uno de sus pequeños recuadros de tapa después de haberle dado la portada el jueves pasado, colgándose de las tetas de los otros dos que siguen brindándole un amplio espacio en sus primeras planas. El tema, como ya anticipáramos en este blog, no da para mucho dadas las endebles y poco sustentables pruebas presentadas y por las desmentidas de los propios involucrados por el ex embajador.

Hoy se incorpora a la publicación de la noticia Pagina 12, aunque lo hace con una mirada diferente. Y a partir de aquí sugerimos una lectura detenida. En primer lugar, vale la pena detenerse en los antecedentes del denunciante que publica Pagina en su edición de hoy, cosa que ninguno de los otros diarios hizo y en los detalles que agrega al famoso fideicomiso que habría disparado las denuncias, y que tampoco ponen los otros dos diarios (Clarin y La Nacion).

Finalmente sugiero leer los últimos párrafos de la crónica que publica Clarín, porque encontrarán algunos “datitos” escamoteados deliberadamente de la nota central para, como siempre hacen, poder sostener la espectacularidad de su titulo de tapa. La mentira al servicio de la tergiversación informativa.

Lo que quiero decir es: no niego la existencia o falsedad de la denuncia hasta que finalmente se comprueben los dichos del denunciante. Condeno la presentación de las noticias como si se tratara de hechos consumados para condicionar a los lectores, predisponerlos y plantarlos ante un panorama de descontrol y corrupción que solo existe en sus necesidades cotidianas. Después, que vayan en cana todos los que tengan que ir si finalmente se comprueba que cometieron delitos. Mientras tanto, informo. Cosa que los grupos monopólicos y concentrados no hacen porque no les conviene.

Clarin: http://www.clarin.com/diario/2010/04/24/index_ei.html

La Nación: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1257793

Crítica: http://www.criticadigital.com

PAGINA 12: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-144527-2010-04-24.html